2017年9月9日（土曜日） 毎日新聞の記事です。
 
重要な記事ですのでそのまま転載します。
 
「民事執行法部会で中間試案」
「応じるまで毎日一定の制裁金」
 
裁判所による強制執行の改正を検討する法制審議会
（法相の諮問機関）の民事執行法部会は８日、
離婚した夫婦間で子を親権のある親に引き渡す際、
直接的な強制執行に踏み切る前に、同居する親が応じるまで、
毎日一定の制裁金を支払わせる 「間接強制」 の導入を柱とした
中間試案をとりまとめた。
また、裁判で命じられた養育費や賠償金などを支払わない
債務者対策として、裁判所が金融機関に
債務者の預貯金口座の有無や残高を照会する仕組みも
盛り込んだ。
 
法務省は今月下旬から約１カ月間の
パブリックコメント（意見公募）を実施する方針だ。
その結果を踏まえ、部会は要綱案を作成して法相に答申。
法務省は来年中の国会に民事執行法改正案の提出を目指す。
 
離婚した夫婦間での子の引き渡しを巡っては、
民事執行法には明文の規定がなく、
商品などの動産の引き渡し規定が類推適用されている。
中間試案は今回、「子の福祉」に配慮し、
引き渡しについて直接的な強制執行の手順を明確化した。
それによると、親権者に子を引き渡すまで同居の親に
毎日一定の制裁金を科す 「間接強制」 が確定した日から２週間が経過し、
原則として同居の親と子が自宅に一緒にいる場合に限って、
裁判所の執行官による直接的な 「強制執行」 が可能になるとした。
 
部会は、裁判で養育費や賠償金の
支払いを命じられても支払わない債務者の
預貯金口座や給与の差し押さえを容易にする新制度も検討。
裁判所が、金融機関には預貯金口座の有無や残高を、
税務署や自治体には債務者の勤務先の名前や所在地を
照会できるようにする内容だ。
現状では裁判所が債務者の口座を差し押さえる場合、
債権者自身がその口座のある金融機関の支店を特定する必要があるが、
双方に人間関係がない場合などは特定が難しいという問題が指摘されている。
 
◇子の心身への影響を重視
 
離婚した夫婦間の子の引き渡しのルール化は、
民事執行法部会で最も注目された議論だった。
現状は動産の規定が準用されており、「子を物扱いするのか」との批判がある。
裁判所がいきなり直接的な引き渡しを図ることで
トラブルが起きることもあるとされる。
そこで検討されたのが 「間接強制」 の導入だった。
 
「間接強制」 には制裁金を科すことで同居の親が自発的に引き渡すことを促す
狙いがあり、子の心身への影響を重視している。
だが、部会では 「（引き渡しを命じた）裁判所の判断を迅速に実行すべきだ」
との意見もあり、中間試案の「注」として、
「間接強制の手続きの前後を問わず
直接的な強制執行の申し立てができるとの考え方がある」
の一文も加えられた。
 
国際結婚破綻後の子の引き渡しについては、
ハーグ条約に基づく国内法が整備されており、間接強制を不可欠としている。
部会では、最終案のとりまとめに向けて 「子の負担軽減」 と 「実効性の確保」 を
巡る議論が続きそうだ。
 
 
＜探偵をお探しの方＞
＜調査をお考えの方＞
お悩みやご質問など御座いましたら、
品川駅から徒歩1分の総合探偵事務所ネクストムーブまでご連絡ください。
フリーダイヤル：0120-725-258
お問い合わせフォーム